“五一”前夕，旅游景點漲價的消息撲面而來。據說，因為國家發改委規定，旅游景區調價頻次不得低于3年，今年恰逢規定3年期滿，籠門打開了。

國家發改委的習慣，我們是知道的。水電氣油漲價，都有發改委作主。漲價傳遞到糧油洗發水等生活日用品，就要約談企業，這好像是說水電油氣不是更重要的日用品。當然，約談以后，價格還是會漲，但畢竟約談過，就表示對民生已經注重過了。

旅游景區漲價，既然守了發改委的3年期限的規矩，那自然就漲得合乎規定。一個約束性的規定，事實上就成為許可性的規定。這就像有部門規定，官員出國一年不可以超過一回，事實上被執行為官員出國一年必須得有一回。中國的事情，總是很奇妙的。

有很多資料，可以讓人得出結論，中國的旅游門票是世界上最貴的。例如，一張張家界的門票，超過法國的盧浮宮加上印度的泰姬陵，又相當于美國黃石公園4倍。這是絕對值，考慮到中國的工資，與法國、美國的工資差距，中國游客花的冤枉錢實在太多了。不過，這也不值得驚訝，中國人出的冤枉錢太多了，從打電話、用手機、上網、開車到養政府，哪一方面花的冤枉錢不多呢，其中有多少項目的性價比居于世界最差，可能也數不過來。

原來，中國的旅游并不像這么貴。后來，據說如果不節制客流，就不利于景區保護，而且價格漲上去了，才能有更好的服務。結果是怎樣的呢？萬元海鮮排檔、強制購物、游客被打等情形是經常遇到的，這就是服務水平。至于客流，沒有見過哪個景區是節制的，反而景點都在推廣招徠。

前幾天還有一個消息，盲歌手周云蓬游覽揚州瘦西湖景點，由于沒有帶證件，被檢票員要求摘下墨鏡。周云蓬發微博表示不滿，認為不尊重殘疾人。瘦西湖景區負責人則稱這件事情就工作程序而言，檢票員并沒有做錯。

我不知道，景區的工作程序，是否有“殘疾人無證須驗明正身”這一條。實際上，在中國，“無優惠證件要驗明正身”還算通融的，例如有的城市老年人乘車免票優惠，出門忘了帶老年證，就算看上去有80歲，那都不能免票。

倘若從人道精神去辦事，一個沒有帶老年證的人得以免票，或者一個沒帶殘疾證的墨鏡客得以免票游覽，這才是善意的實現。當然，有關單位會說，這可能要上當，但就算上當，又怎么樣呢？上海世博會期間，那些國外館都有對老人和殘疾人的優先通道，并不是驗看證件的，坐在輪椅上的人，也并不需要“站起來試試”。

問題就在這里，這個社會越是在公開的社會場合，越是要以“防弊”和“作弊”來進行博弈，結果就是社會上人人相防，無所謂信任；而權力圈子里無所約束，毫無顧忌。

實際上這個社會已經不知道怎么對待人了，也不知道怎么對待權力。于是，無論歷史遺存還是天然造化，都圍起來索要高價，視景觀游覽的需要為暴利源泉，而非所有人共同擁有的一份資源。

“以人為本”在這個社會已經成了口號，但實際上不過是遙遠的奢望，現實是“以權為本”或者“以錢為本”。這是“權本主義”與“錢本主義”的競合時期，人本主義將延后執行，而且看不到準期。中國旅游體現的精神，就是“錢本主義”。

來源 > 深圳晶報