謝娜張杰香格里拉婚禮現場奢華大婚被指破壞旅游環境
地面有損壞的痕跡
轉播到騰訊微博
非環保車輛開入
轉播到騰訊微博
現場人山人海
轉播到騰訊微博
保安封鎖現場
會否影響生態? 政府出資3000萬元? 媒體因何被拒?婚禮引發諸多疑問
爭議一:生態是否給環境帶來影響
不少網友擔心此次婚禮會步陳凱歌《無極》,給環境帶來負面影響,而破壞生態的后塵。記者3次走進普達措國家公園,婚禮舉辦場地在屬都湖附近的草地上,這片草地平時游客也只能走在棧道上遠看,不準踩踏,但為了此次婚禮,這塊草地上打洞搭上20多頂帳篷,并用鋼架、木板架設了兩個大的區域——行禮區和冷餐區。前天記者采訪被工作人員要求離開時,不允許走棧道,卻要求“抄小道”踩草坪迅速離開。記者質疑草坪是否能踩踏時,工作人員說:“這個沒辦法,特殊情況嘛。”而在此搭設期間直至婚禮當天,都會有眾多賓客進入場區,并且有多輛非環保能源的汽車駛入公園,這是否會對屬都湖周圍環境產生破壞呢?
針對這些疑問,迪慶州旅游發展集團負責人解釋,婚禮的舉辦并不存在破壞生態的問題,“這片草地平時就是當地藏族居民跳舞娛樂的地方,也是一塊天然牧場,周圍藏民的牲口也都是在這里放養的,它們的踩踏程度強過婚禮現場大量人員的踩踏,工作人員在婚禮結束后會及時清理場地,保證該區域生態環境不受污染。”這位負責人表示,“我們公司一直很注重生態保護事宜,這些年我們在這方面一直很注重。婚禮籌備期間,一直都是公司的策劃部、工程部和科研部的同事協同工作,我們保證很快恢復原貌,這些全在我們的控制范圍之內。”特派記者馬軍艷發自香格里拉
相關鏈接
影視拍攝造成生態破壞
——今年3月,杜琪峰導演,古天樂和鄭秀文主演的《高海拔之戀》在普達措國家公園拍攝了一周左右。公園面積達上千平方公里,春晚記者采訪時驚訝地發現,公園工作人員竟不知劇組在何處,換句話說,他們可能在公園的任何地方拍攝。而后記者乘坐大巴在前往海拔制高點的半途中,終于在森林邊的一片草地上找到劇組。由于無法接近拍攝場地,記者只能依稀看到草地被挖了個大坑,旁邊的原始森林里架設著大功率的照明燈,時值飯點,劇組制造出的大量垃圾更讓人擔憂……
——2005年,陳凱歌在香格里拉拍攝電影《無極》時,攝制組在碧沽天池修建了長約100米、寬約4米的砂石路面和長約20米的鋪有木條的道路,搭建了“海棠精舍”臨時建筑物,破壞了碧沽天池周圍部分高山草甸和高山灌叢植被,對自然生態環境造成一定的影響。該事件被曝光后,原修建的地表構筑物已經撤除,固體廢棄物已清除,對面積約16平方公里的碧沽天池自然景觀已無影響。修筑道路已覆土處理,可實現植物群落的自然恢復。而《無極》劇組則被處以9萬元罰款。本報記者張京徽整理
網友熱議
——西茜:求求你們把垃圾帶走!有點公德心!還屬都湖一片寧靜!
——pengtan:7月份才去的普達措,我想說這么美麗的天堂又被糟蹋了,我們都不忍踩的草坪不知道又被多少人踐踏了。
爭議二:政府埋單3000萬元
官方否認這一說法
迪慶州旅游發展集團負責人告訴記者,此次婚禮包給了北京的一家婚慶公司,同時參與的還有天娛傳媒、湖南衛視?;閼c公司是由一對新人自己請到香格里拉操辦婚禮的,新人的親屬、朋友接待也是由他們自行負責。而媒體記者的接待、交通,婚禮場地的提供、部分工作人員、車輛以及當地相關資源的協調,都是由迪慶州旅游發展集團承擔。對于耗資3000萬元的說法,該負責人也直言:“這樣的場景,你們能看出花了3000萬元嗎?這個說法很荒唐!”針對“贊助婚禮費用取得兩人代言”一事,該負責人表示,為兩人出資籌辦婚禮,作為他們這樣一家當地最大的旅游公園確實是想借此加強對香格里拉宣傳,帶動地區旅游發展,但目前對于代言一事,她并不清楚,也并未接到有關此事的相關準備事宜。
馬軍艷 發自香格里拉
相關鏈接
迪慶州委宣傳部長魯永明:
這是無聊的炒作
“明星個人辦婚禮,怎么可能由政府來出錢呢?這樣的事是腦子有問題的人才會做的,完全不符合常理。”迪慶藏族自治州州委常委、宣傳部部長魯永明正面回應,表示網上傳言為純粹的“謠言”,在謝娜張杰的婚禮中,香格里拉政府 “一分錢”都沒花,更別提“3000萬”巨資了。
“雖然普達措是個國家公園,但如果因此就不能讓人家在這里辦婚禮,那也說不過去,”魯永明說,“謝娜和張杰愿意到香格里拉辦婚禮是件好事,這是無可非議的事,不會有什么問題的。” 他介紹,普達措公園內的這一塊草地是允許作為婚禮場地使用的,事實上,近年來,被普達措公園秀美風光吸引而來,在公園內舉行旅行式婚禮的人非常多。“如果你愿意,你也可以來這里舉行婚禮。”
趙希
網友熱議
@小羊羔羊:香格里拉不會因為這樣的宣傳而名聲大噪,因為它早已經鼎鼎大名,但是會因為這樣的方式而變得俗不可耐,和它人間凈土的形象完全相反!香格里拉不是秀場?。。?/p>
@措姆的明信片:這只是一個互利的營銷方式,政府看好的是他們的明星效應,交換的條件是他們擔負旅游大使,宣傳香格里拉。眼前看來是3000萬元,長遠地看由此帶動的粉絲群和社會影響力,可以使以后的旅游效益是成倍地增長的。沒有投資,哪來的回報?
娜杰此次婚禮也引發諸多爭議,特別是此次婚禮由當地政府耗資3000萬巨資打造的傳聞,更是激起千層浪,記者昨日在婚禮現場采訪到了婚禮的承辦方——迪慶州旅游發展集團兼婚禮策劃組的一位相關負責人,該負責人直言這是一個與事實極不符、不負責任、不客觀的報道。她也希望在此澄清,當地政府并未參與過此次婚禮的事宜,這次活動出資全為企業行為,政府未有一分錢的出資贊助,而作為承辦方,婚禮的人力、車輛、場地以及媒體接待等都由迪慶州旅游發展集團承擔。
爭議三:媒體被拒
距離婚禮現場至少1公里
昨日,受邀參加此次婚禮報道的媒體近30家,但進入現場的寥寥無幾,對此到場記者都表示強烈不滿。面對眾多記者的質疑,天娛傳媒一名工作人員當場表示,請媒體遵守秩序,婚禮屬私人事件,公司并未主動邀請媒體前往采訪,記者們來此之前,卻都收到天娛發來的一份婚禮采訪說明,并按天娛的要求,發送了確認采訪短信,并得到回復。
昨日記者登上大巴時,有工作人員詳細介紹整個采訪流程,并指出兩頂帳篷為媒體區,但昨天10點半左右,到達婚禮現場后記者被圍在距婚禮現場至少1公里外的棧道入口旁,并沒有進入某個帳篷,而到場明星大都匆匆走到背板前接受采訪,然后被工作人員帶走。小沈陽、楊樂樂、李宇春下車后徑直走入場區,并未接受采訪。迪慶州旅游發展集團的負責人向記者指明:“在婚禮場區流動公廁旁,支有兩頂帳篷,里面擺放好桌椅、水、食品,都是為媒體準備的。但是前日18點,天娛公司臨時決定,不允許記者進入,將媒體區劃定在場外棧道口。”該負責人表示,1個月前她所在的旅游公司與天娛公司多次溝通,提出采訪方案后,天娛公司曾要求其進行過一次改動,隨后定下了第二次修改后的采訪方案。方案中第一條提出,旅游公司將與其中一家網絡媒體進行深度合作,報道婚禮全過程。天娛公司并未予以否定,但前日及昨日,天娛公司則突然以有失媒體信息公平,斷然否決了此前的方案,該負責人表示,由于沒有媒體合作經驗,此前并不清楚有失媒體信息公平一事,而天娛公司此前也并未給出任何提醒。天娛公司臨時決定不讓媒體進入場區,該負責人也一再與其交涉,但天娛態度強硬。對于“是誰邀請媒體”的問題,該負責人也表示,媒體是天娛公司邀請的,他們只負責接待。
婚禮結束后,針對此事,天娛公司工作人員的態度十分敷衍,只是草草回應,聲稱“不知道”、“沒有”,但就像那位迪慶州旅游發展集團的負責人所說,記者在采訪彩排現場時,也有工作人員向記者明確指出了媒體帳篷的所在位置。http://www.dypwkl.com/